美国《外交政策》双月刊网站5月16日文章，原题：势不可挡之力VS无法撼动之物 美国仍是目前唯一的超级大国，但受到崛起中国的挑战，就像古罗马曾受到迦太基的挑战，一战前英国受到德国的挑战。我们由此可以把美中同美苏相提并论，认为两个斗士注定陷入一场日益全球化的斗争？

　　或者，我们会看到美中更像二战后的法德，昔日的对手拥有足够的智慧日益紧密合作，以经济交流取代地缘政治对抗？这是我们这个尚未命名的历史时期的中心全球问题。美国能够继续与中国接触，同时防范其构成的战略威胁？中国会视美国为效仿对象，同时把美国当做其在世界舞台上应有地位的障碍？

　　当前的局势不同于以往的全球权力斗争。世界大国及其主要挑战者经济上的互相依存度前所未有。中国需要美国继续购买其产品，美国需要中国继续借给它钱。在可预见的未来，两国的经济命运是拴在一起的。同时，中国军力不断增长，在周边海域日益咄咄逼人，这些预示着地区争斗。美国正式“转向”亚太，意味着美国承认中国是唯一有能力，并将剥夺其当前超级大国地位的国家。

　　围绕是遏制中国还是接触中国的辩论涉及的利害关系无以复加。一方认为，美国要么接受衰落要么准备战争。美国只有通过军力才能让中国相信，挑战美国唯一超级大国地位是不合算的。另一方反驳称，试图遏制中国是美国能做的最糟糕事情。过多的军费将降低美国经济上的竞争力。更严重的是，它会刺激中国更加冒险，导致双方都不想的军备竞赛。他们认为，更好的做法是在政治和经济上与中国接触，鼓励中国分担超级大国的责任。

　　我们需要改变思考和谈论美中关系的方式——在简单地认为必然冲突或乌托邦式合作之外另辟他径。我们要看到美中一致和彼此不可能妥协的地方。最重要的是，我们要设法帮助避免潜藏的真正危险。美中确实是对手——但两国为了繁荣也确实互相需要。接受这一切需要改变我们对朋友和敌人、盟友和竞争对手的一些想当然。它意味着承认，对立的力量和观念并非总能融为一个整体，它们的矛盾也未必会酿成一场战争。(作者诺厄·费尔德曼，汪析译)

　　（原标题：美《外交政策》：中美经济命运是拴在一起的）