阅读：0
听报道
“孔子不是很伟大么，不是中国文化的代表么，章子怡也是中国人的代表啊，新闻周刊、时代周刊都拿她当封面来报道中国呢。既然如此我们也要尊重她，崇拜她，好歹中国人就这么一张脸让人家记住了。”
这些打着引号，声称是我的说法的言论其实都来自《华西都市报》的编造。我想请问《华西都市报》和它的撰写报道的记者，我什么时候，什么地点，在什么报刊上发表过这些根本不着边际，一看就荒唐的话？我也想请各位已经愤怒的“国人”再看一遍《闹剧一场》所附的原文，你们应该知道《华西都市报》干了些什么。
至于作为标题的《孔子不如章子怡?!》也是肆意妄为的编造。
这份报纸和它的记者在做了这样的编造，引起了事端之后，在5月10日晚试图采访我的时候，我向他们指出这些说法不负责任。但采访我的那个记者居然说不能发表这样的说法，当我说这个关键的说明不能发表，我就拒绝他们的采访，但她居然说我不能拒绝，因为她有录音，我要求一定要有这关键的话，她说再沟通，但第二天照样发表了他们扭曲的话，而这些关键的内容都被删掉。我面对这样的媒体的确感到无可奈何。
其实，我觉得《华西都市报》不仅仅在编造谎言来侮辱我，其实也在侮辱那些他们说是对我非常愤怒的“国人”。这家报纸让这些信任他们，相信他们的言论的人受到了其实最无情的戏弄。对于我，我知道我说了什么，我知道我问心无愧，我在负责地发表我的见解。但他们却不知道真相。如我曾经尊敬的魏明伦先生由于他们的误导，也可能是对于这些话过于愤怒，而说出了关于美国教师节和孔子的关联的没有根据的话，受到明眼人的批评。
我发现这样的媒体其实是唯恐天下不乱，唯恐一个人没有说他们想要的荒唐话。他们其实觉得一个北大教师如果说了荒唐话是何等的有趣和何等的让人兴奋。但不幸的是事实还是事实。黑的不会因为种种漫骂而变成白的。最终还是得靠事实说话。我没有说的，我当然不可能承认，更不可能向这样的媒体“道歉”。
其实请各位据《华西都市报》称对我愤怒的“国人”不必再这么愤怒了，而要想想谁应该向你们道歉。不是我愿意这件无聊的事情发生的。我是一个普通的教师，没有媒体的力量，我没有能力起诉这张报纸，因为我知道，这又会变成他们的最好的材料。我想请各位愤怒的“国人”将心比心，我是和大家一样的普通人，遇到这样的情况你们也会象我一样无力。我们都是无权无势的普通人，靠努力工作来生活，却被这样莫名其妙地捏造所困扰，让我无奈，让你们愤怒。请你们想想这一切是谁在起哄，在侮辱我们大家的智力。
我想，如果这家媒体还有一点良心，还有一点自尊，请他们给我一个“说法”，给那些愤怒的“国人”一个说法。
话题：
京公网安备 11010502034662号 